Liborio Vidal convierte en acto de cinismo el proceso interno de Morena, advierten fundadores
MÉRIDA, Yucatán.- La llegada de Liborio Vidal Aguilar a Morena y su inminente designación como el próximo candidato a la alcaldía de Mérida dejan en entredicho el proceso interno de selección, advirtieron fundadores del partido en Yucatán.
Afirmaron que aceptar el «pasado perredista, priista y panista» de Liborio Vidal «no es un acto de congruencia; intentar convertirlo en virtud es un acto de cinismo».
En conferencia de prensa, dijeron que este ejercicio antidemocrático de ACUERDOS pone de manifiesto el desdén de la dirigencia por la militancia de base.
Los ejemplos están ahí con Verónica Camino en el 2021, con Rommel Pacheco en 2024 y hoy se repite la historia con Liborio Vidal, personajes que llevaron al partido a la derrota electoral, ante la falta de unidad y legitimidad, deploraron.
«Las decisiones cupulares, no el ejercicio del pensamiento crítico, están ocasionando las fracturas dentro del movimiento en varias zonas del país, como Nuevo León, Guerrero, Zacatecas, Chihuahua, Baja California, Michoacán y Colima, entre otros», indicó Alberto Nolasco, ex vocero guinda y líder del Movimiento Antichapulines y Fundadores de Morena.
MORENA EN DECADENCIA
Los militantes advirtieron que la decadencia de Morena como movimiento ideológico en los últimos años ha llegado a su punto más bajo, al grado de que sus valores esenciales, su solidez y su credibilidad se encuentran fuertemente cuestionados.
«La llegada de oportunistas mercenarios de la política con buen discurso a Morena ha trastocado el orden natural de su crecimiento. Morena hoy día carece de identidad y rebosa de pragmatismo, pues ha dejado de ser el epicentro de la lucha social para convertirse en un partido más, en un trampolín para alcanzar candidaturas y puestos públicos entre los chapulines y uno que otro militante que traiciona sus principios para perseguir cargos por ambición», deploraron en la rueda de prensa.
ACARREADOS Y PARA REPARTIR PERIÓDICOS
Los fundadores acusaron a la dirigencia de ver a la militancia solo como acarreados para «repartir periódicos y llenar los mítines de aplausos», mientras los premios grandes se los entregan a «oportunistas mercenarios» que solo buscan saciar sus intereses y asegurar candidaturas.
